Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14392 K.2016/8580
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi 2015/14392 E. ve 2016/8580 K. dosyalarında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanığı beraat ettirdi, ancak Cumhuriyet Savcısı elde ettiği yeni delillerle temyiz itirazında kararın bozulmasını talep etti; bu itiraz Yerel Mahkemece taşındı ve 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar kesin olarak bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suç tarihi itibariyle cezaevinde olduğunu, suçu işlemediğini savunduğu; ancak, dosyada mevcut cezaevi idaresinin cevabi yazısından cezaevinde olmadığının bildirilmesi ve müştekiye ait ikametgahın yatak odasında yerde atılı vaziyette bulunan "Reebook" ibareli ayakkabı kutusunun dış yüzeyinden elde edilen parmak izi ile sanığın sağ el orta parmak izinin aynı olduğunun 28/02/2010 tarihli ekspertiz raporu ile sabit olduğunun anlaşılması karşısında, dosya kapsamı ile uygun düşmeyecek gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suç tarihi itibariyle cezaevinde olduğunu, suçu işlemediğini savunduğu; ancak, dosyada mevcut cezaevi idaresinin cevabi yazısından cezaevinde olmadığının bildirilmesi ve müştekiye ait ikametgahın yatak odasında yerde atılı vaziyette bulunan "Reebook" ibareli ayakkabı kutusunun dış yüzeyinden elde edilen parmak izi ile sanığın sağ el orta parmak izinin aynı olduğunun 28/02/2010 tarihli ekspertiz raporu ile sabit olduğunun anlaşılması karşısında, dosya kapsamı ile uygun düşmeyecek gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.