Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13742 K.2016/4050
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi 2015/13742 E., 2016/4050 K. kararlarında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığın mahkumiyetini bozarak, temyiz itirazlarının kabul edilmesiyle hükmün 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle “BOZULDU” kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği, sanığa ait parmak izinin çalınan otonun sağ kapı dış yüzeyinde bulunduğu, temyiz aşamasında, hırsızlık suçundan Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Murat Demir'in mahkemeye göndermiş olduğu dilekçede, ...'ın ikametine kendisinin mutfak camından girdiğini ve aracı kendisinin çaldığını, tövbe ettiğinden yapmış olduğu olayları kabul ettiğini, sanık ...'nın suçsuz olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen Murat Demir'in olayla ilgili beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği, sanığa ait parmak izinin çalınan otonun sağ kapı dış yüzeyinde bulunduğu, temyiz aşamasında, hırsızlık suçundan Maltepe 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Murat Demir'in mahkemeye göndermiş olduğu dilekçede, ...'ın ikametine kendisinin mutfak camından girdiğini ve aracı kendisinin çaldığını, tövbe ettiğinden yapmış olduğu olayları kabul ettiğini, sanık ...'nın suçsuz olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen Murat Demir'in olayla ilgili beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.