Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13385 K.2016/8296
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22. Ceza Dairesi 2015/13385 E. ve 2016/8296 K. kararlarının 27/05/2017 tarihli temyiz başvurusu üzerine, sanığın 18/04/2012 tarihli hırsızlık suçuna ilişkin kararının tebligatının usulsüz olduğu, savunma hakkına ilişkin 5271 sayılı CMK hükümlerinin 193 ve 196. maddelerinin ihlal edildiği gerekçesiyle, kararın mahkumiyet hükmünü bozmaya kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca 16/05/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, süresinden sonra 21/11/2012 tarihinde temyiz etmişse de; tebligat tarihinde ... ... i Cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğu, bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın dosya içerisinde bulunan ... ... Askeri Mahkemesi'nin 25/05/2012 tarihli ilamından da anlaşılacağı üzere hüküm tarihinde başka suçtan ..... Cezaevinde tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 18/04/2012 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca 16/05/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, süresinden sonra 21/11/2012 tarihinde temyiz etmişse de; tebligat tarihinde ... ... i Cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğu, bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın dosya içerisinde bulunan ... ... Askeri Mahkemesi'nin 25/05/2012 tarihli ilamından da anlaşılacağı üzere hüküm tarihinde başka suçtan ..... Cezaevinde tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 18/04/2012 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.