Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/13233 K.2016/5468
Özet: Mahkeme, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle, sanığın iade ettiğine dair bulgular ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasının tartışılması nedeniyle, yerel mahkemenin 2015/13233 E. ve 2016/5468 K. kararlarını dahi göz önünde bulundurarak, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın çaldığı malların bir kısmını kendi rızası ile iade ettiğinin anlaşılması karşısında, katılana kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın 03/10/2012 tarihli oturumda lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebinin, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin de uygulanması istemini içermesi karşısında, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın çaldığı malların bir kısmını kendi rızası ile iade ettiğinin anlaşılması karşısında, katılana kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın 03/10/2012 tarihli oturumda lehe kanun hükümlerinin uygulanması talebinin, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin de uygulanması istemini içermesi karşısında, anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.