Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1278 K.2015/1124
Özet: Hırsızlıkta TCK 58. m. uygulanmaz, temyiz reddiyle hüküm onaylanırken mala zarar vermede suç unsuru oluşmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve mahkumiyet kararının iptali yapılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden:
Dosyada mevcut adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hırsızlık eylemini gerçekleştirmek amacıyla suça konu araca zarar vermesinin hırsızlık suçunun tamamlanmasının bir şartı olduğu, mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden:
Dosyada mevcut adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık sanık ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hırsızlık eylemini gerçekleştirmek amacıyla suça konu araca zarar vermesinin hırsızlık suçunun tamamlanmasının bir şartı olduğu, mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.