Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12773 K.2015/9367
Özet: M. Y.. ve U. D..'ın hırsızlık suçundaki temyiz başvuruları yerinde olmadığı gerekçesiyle, mahkeme 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanıkların istemine göre hükümlerin onamını bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2013/23850
MAHKEMESİ: Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/10/2012
NUMARASI: 2012/496 (E) ve 2012/736 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık M.. Y.. müdafii ve sanık U.. D..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/10/2012
NUMARASI: 2012/496 (E) ve 2012/736 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık M.. Y.. müdafii ve sanık U.. D..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.