Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12440 K.2016/2518
Özet: Dosya inceleme sonucunda, çocukların dosyasındaki delillerin suç tarihine göre yeterli sayılmadan, intihal davasının rahatsız edici bir durum oluşturduğu gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi 2016/2518 K. kararında hırsızlık suçunu kabul etmeyerek, 2015/12440 E. kararını “bozma” kararıyla, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyadaki suça sürüklenen çocuklar ve sanığın ikrar içeren beyanları, olay tutanağı ve müşteki beyanları birlikte değerlendirilip yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyadaki suça sürüklenen çocuklar ve sanığın ikrar içeren beyanları, olay tutanağı ve müşteki beyanları birlikte değerlendirilip yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.