Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12439 K.2016/6166
Özet: Mahkeme, çocuk mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını temyiz edilen dosyada, deliller, karar nitelik ve süresi dikkate alınarak, repliklerin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek ve kararın hâlâ geçerli olduğunu onaylayarak, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdik.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.