Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12363 K.2016/7152
Özet: Yerel mahkemece hırsızlık suçu için verilen mahkumiyet kararı, 32. maddede belirtilen akıl hastalığı nedeniyle nüfuz-devri açıklığının azaldığını ve 74. maddede belirtilen sağlık kurulu raporunun alınmasını gerektirdiğini inceleyerek, 26/06/2013 tarihli temyiz dilekçesinde sunulan 22/09/2005 tarihli raporu doğrultusunda, 02/05/2016’da oybirliğiyle karar verilip, mahkumiyet kararının BOZULDUĞU yönünde karar aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 26/06/2013 tarihli temyiz dilekçesine ek olarak sunduğu ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 22/09/2005 tarihli raporu içeriğine göre sanığın BİPOLAR AFFEKTİF BOZUKLUK rahatsızlığı olduğunun tespit edildiğinin anlaşılmasına göre sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda 5271 sayılı CMUK’un 74. maddesine göre sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin zorunlu olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 26/06/2013 tarihli temyiz dilekçesine ek olarak sunduğu ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 22/09/2005 tarihli raporu içeriğine göre sanığın BİPOLAR AFFEKTİF BOZUKLUK rahatsızlığı olduğunun tespit edildiğinin anlaşılmasına göre sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda 5271 sayılı CMUK’un 74. maddesine göre sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin zorunlu olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.