Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11895 K.2016/6495
Özet: Mahkeme, 149/1-a-h maddesi çerçevesinde çocuğun ayakkabı çalma eylemini yağma olarak değerlendirdi ve mahkumiyet kararı vermekle birlikte, ilgili tarafın temyiz başvurusu üzerine kararını bozdu, ceza süresi haklarını saklı tuttu, bu karar 21/04/2016 tarihli oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun apartmana girerek ayakkabı çaldıktan sonra, apartman girişinde mağdur ... ... tarafından elinde ayakkabı ile görülüp ne yaptığının sorulması üzerine bir arkadaşını aradığını söylediği, mağdurun şüphelenmesi üzerine kaçmaya çalıştığı, mağdurun elinde bıçak bulunduğunu gördüğü ve yakalamak istediği sırada mağdurla bir süre boğuştuğu, sonra elindeki bıçakla onu yaralamaya çalıştığı, ancak yaralayamadan olay yerine gelen diğer şahısların yardımıyla yakalandığı, çalınan ayakkabının da yakalandığı yerde bulunduğu olayda; eyleminin sabit görülmesi halinde TCK'nın 149/1-a-h maddesi kapsamında yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli ... Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun apartmana girerek ayakkabı çaldıktan sonra, apartman girişinde mağdur ... ... tarafından elinde ayakkabı ile görülüp ne yaptığının sorulması üzerine bir arkadaşını aradığını söylediği, mağdurun şüphelenmesi üzerine kaçmaya çalıştığı, mağdurun elinde bıçak bulunduğunu gördüğü ve yakalamak istediği sırada mağdurla bir süre boğuştuğu, sonra elindeki bıçakla onu yaralamaya çalıştığı, ancak yaralayamadan olay yerine gelen diğer şahısların yardımıyla yakalandığı, çalınan ayakkabının da yakalandığı yerde bulunduğu olayda; eyleminin sabit görülmesi halinde TCK'nın 149/1-a-h maddesi kapsamında yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli ... Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.