‹ Ana sayfa
Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11845 K.2016/4789

Esas No: 2015/11845 · Karar No: 2016/4789 · Karar Tarihi: 30.03.2016
Özet: Mahkeme, 2015/11845 E. ve 2016/4789 K. dosyalarını inceleyerek, sanığın hırsızlık suçunda ek raporlara dayalı savunmasının geçerli olmadığını ve yeterli delil sunulmadığını belirleyip sanığı mahkum etti; temyiz itibariyle, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle hâkimiyet kararının boşaltılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın inkara dayalı savunması ve dosya kapsamına göre, olay yerinde suça konu hayvanlarla yakalanan ve hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen hükümlü ... ile sanığın yargılamada yüzleştirilip tanık sıfatı ile anlatımı tespit edilmeden, adı geçen hükümlünün soyut suç atması dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini ispatlayan, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin de nelerden ibaret olduğu gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?