Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11132 K.2016/400
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılanın banka hesabından bilgisi haricinde, sanık ... 'ın kredi kartı hesabına 3.000 TL tutarında paranın aktarıldığı, işlem yapılan IP adresinin Iğdır'da ikamet eden sanık ...'a ait olduğunun belirlenmesi karşısında; bilişim sisteminin işleyişi ve internet bankacılığı konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kurulundan denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı bir rapor alınması ve IP kullanıcısı sanık ... ile diğer sanıklar arasında irtibat bulunup bulunmadığının belirlenmesi bakımından; suç tarihinde, öncesinde ve sonrasında kullandığı cep telefonu hatlarının tespiti ile diğer sanıklarla görüşme yapıp yapmadığının araştırılması, sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ...'ın bilgisi dahilinde kredi kartı hesabına katılanın hesabından 3.000 TL'nin aktarıldığı, sanıkların birlikte giderek ATM'den 1.000 TL nakit çektikleri, geri kalan meblağın sanık ... tarafından kuyumcudan 2.100 TL tutarında alışveriş yapılmak suretiyle kullanıldığının sanıkların savunmaları, katılanın beyanları, banka yazıları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılanın banka hesabından bilgisi haricinde, sanık ... 'ın kredi kartı hesabına 3.000 TL tutarında paranın aktarıldığı, işlem yapılan IP adresinin Iğdır'da ikamet eden sanık ...'a ait olduğunun belirlenmesi karşısında; bilişim sisteminin işleyişi ve internet bankacılığı konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kurulundan denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı bir rapor alınması ve IP kullanıcısı sanık ... ile diğer sanıklar arasında irtibat bulunup bulunmadığının belirlenmesi bakımından; suç tarihinde, öncesinde ve sonrasında kullandığı cep telefonu hatlarının tespiti ile diğer sanıklarla görüşme yapıp yapmadığının araştırılması, sonucuna göre sanık ...'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ...'ın bilgisi dahilinde kredi kartı hesabına katılanın hesabından 3.000 TL'nin aktarıldığı, sanıkların birlikte giderek ATM'den 1.000 TL nakit çektikleri, geri kalan meblağın sanık ... tarafından kuyumcudan 2.100 TL tutarında alışveriş yapılmak suretiyle kullanıldığının sanıkların savunmaları, katılanın beyanları, banka yazıları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.