Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11044 K.2016/4199
Özet: Yerel mahkemece hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan sanık, temyiz yoluna başvurarak kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine ilişkin temyiz yilanmasıtığını iddia ediyor; mahkeme Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ek tebliğname düzenlemesi için dosyayı göndererek oybirliğiyle karar veriyor.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın dosya içinde temyizinin bulunmadığı, sanık ...'ın temyizi hakkında ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2013 tarih ve 2011/397165 sayılı tebliğnamesinde görüş bildirilmediği anlaşıldığından, dosyanın "ek tebliğname" düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın dosya içinde temyizinin bulunmadığı, sanık ...'ın temyizi hakkında ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2013 tarih ve 2011/397165 sayılı tebliğnamesinde görüş bildirilmediği anlaşıldığından, dosyanın "ek tebliğname" düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.