Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/10816 K.2016/3985
Özet: Mahkemeye, sanığın hırsızlıkla kurbanları tarafından tescillenmiş buzdolabının konut eklentisinden alınıp alınmadığını ve 142/1-b TCK hükmünün uygulanıp uygulanmadığını yazılı karar ile ve 168/1 TCK hükmünün 50 TL karşılıklı anlaşma bağlamında uygulanıp uygulanmadığını tartışmadan önceki eksik keşif nedeniyle, 1412 sayılı CMUK 326/son maddeye göre; temyiz itirazlarını uygun gördüğü (yerinde görülmüş) kararın bozulmasına kudret edip, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın, mağdurlara ait buzdolabını çaldıkları yerin konutun eklentisi sayılan yerden alıp almadığının, dolayısıyla TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti açısından mahallinde keşif yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Soruşturma başlamadan önce sanık ve mağdurların suça konu buzdolabı ile ilgili olarak 50 TL karşılığında anlaştıklarının belirlenmesi karşısında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın, mağdurlara ait buzdolabını çaldıkları yerin konutun eklentisi sayılan yerden alıp almadığının, dolayısıyla TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti açısından mahallinde keşif yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Soruşturma başlamadan önce sanık ve mağdurların suça konu buzdolabı ile ilgili olarak 50 TL karşılığında anlaştıklarının belirlenmesi karşısında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.