Yargıtay 22. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/10019 K.2015/8229
Özet: Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi, 28/02/2011 tarihli 2010/275 (E) ve 2011/164 (K) kararının, suç tarihine dayalı alt sınırdan uzaklaşma, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi iptali sonrası uygulanmaması ve yargılama giderinin devlet hazinesine yerine sanığa yüklenmesi gerekçesiyle hatalı bulunduğunu belirterek, 02/12/2015 tarihinde tam oybirliğiyle kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/385573
MAHKEMESİ: Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2011
NUMARASI: 2010/275 (E) ve 2011/164 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hüküm kurulurken kısa ve gerekçeli kararda alt sınırdan ceza tayininin uygun olduğu yazıldığı halde, alt sınırdan uzaklaşmak sureti ile ceza verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 K. sayılı kararının hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerekirken sanığa yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık M.. Y..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2011
NUMARASI: 2010/275 (E) ve 2011/164 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hüküm kurulurken kısa ve gerekçeli kararda alt sınırdan ceza tayininin uygun olduğu yazıldığı halde, alt sınırdan uzaklaşmak sureti ile ceza verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 K. sayılı kararının hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
3-6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerekirken sanığa yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık M.. Y..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.