Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/4352 K.2016/10198
Davacılar ... Mirasçıları ... vs. Vek. Av. ... ile davalı ... Vek Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Antalya 5. İş Mahkemesince verilen 14/01/2015 gün ve 828/4 sayılı kararın onanmasına ilişkin dairemizin 14/12/2015 gün ve 15826/22309 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. KARAR 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.