Yargıtay 21. Hukuk Dairesi Sigorta Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/4792 K.2014/6016
Özet: Mahkeme, davacının başvuru tarihinin esas alınması ve yurtdışı sigortalılık başlangıç tarihinin ilk yurtdışı sigortalılık tarihi olarak kabul edilmesi talebini kısmen kabul ederek; temyizlerin reddiyle hukuki gerekçelerle kararının onaylanmasını ve temyiz harcının davacıya yükletilmesini kararlaştırdı.
...
Davacı, 3201 sayılı Yasa kapsamında davalı Kuruma yaptığı başvuru tarihinin esas alınması gerektiğini, yurtdışı sigortalılık başlangıç tarihi gereği 4/a kapsamında borçlanma hakkına haiz olduğu ve sigortalılık başlangıç tarihinin yurtdışındaki ilk sigortalılık başlangıç tarihi olarak belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Davacı, 3201 sayılı Yasa kapsamında davalı Kuruma yaptığı başvuru tarihinin esas alınması gerektiğini, yurtdışı sigortalılık başlangıç tarihi gereği 4/a kapsamında borçlanma hakkına haiz olduğu ve sigortalılık başlangıç tarihinin yurtdışındaki ilk sigortalılık başlangıç tarihi olarak belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.