‹ Ana sayfa
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/7044 K.2012/14403

Esas No: 2012/7044 · Karar No: 2012/14403 · Karar Tarihi: 12.09.2012
Özet: İş Mahkemesi, 18/04/1999‑27/03/2004 arası çalıştığını tespit etmiş ve bu kararın kabulünü onamış; temyiz süresinde, ve Beti Tetkik Hakimi’nin raporuyla incelenmiş sonrasında, tüm temyiz itirazları reddedilerek hâkimiyetin onamı ve temyiz harçlarının Nilüfer Belediye Başkanlığına yüklendiği karar verildi.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 18/04/1999-27/03/2004 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden Nilüfer Belediye Başkanlığına yükletilmesine, 12/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?