Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/20929 K.2012/19237
Özet: İş Mahkemesi, davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla ana para ve nema alacağının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar vererek, tarafın olayla ilgili usulüne uygun reddini kararına ilişkin delilleri değerlendirip, temyiz süresinde bulunduğunu ve eksik temsil ettiği basacakları reddederek, Daire tarafından 09/11/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi Davacı, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ana para ve nema alacağının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde yargı yolu bakımından görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.