Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/17282 K.2012/14745
Özet: Mahkeme, davacının 08/12/2011 tarihli 1069/813 sayılı karara ilişkin 02/04/2012 ilamına karşı açılan karar düzeltme talebini, 5521 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde reddederek, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine karar verdi.
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... ... aralarındaki tespit davası hakkında Afyonkarahisar İş Mahkemesinden verilen 08/12/2011 gün ve 1069/813 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 02/04/2012 gün ve 2812/5013 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.