Yargıtay 21. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2010/2995 K.2011/4259
Özet: İş Mahkemesi, davacının 31.12.1994‑22.8.2008 tarihleri arasına ait yaşlılık aylıklarının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptalini ve 1.1.1995 tarihinden geçerli olmak üzere yeniden bağlanmasını, 22.8.2008 tarihinden itibaren birikmiş aylıkların yasal faiziyle tahsilini kabul etti; temyiz hâli görüldükten sonra kararı önden onayladı.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Davacı, 31.12.1994-22.8.2008 tarihleri arasına ait yaşlılık aylıklarını iptal eden Kurum işleminin iptaline, 1.1.1995 tarihinden geçerli olmak üzere yeniden bağlanmasına ve aylık ödemelerinin durdurulduğu, 22.8.2008 tarihinden itibaren birikmiş yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz nedenlerine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı, 31.12.1994-22.8.2008 tarihleri arasına ait yaşlılık aylıklarını iptal eden Kurum işleminin iptaline, 1.1.1995 tarihinden geçerli olmak üzere yeniden bağlanmasına ve aylık ödemelerinin durdurulduğu, 22.8.2008 tarihinden itibaren birikmiş yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz nedenlerine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.