Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/8626 K.2016/7193
Özet: İşbu karar, şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nun 237‑238. maddesi uyarınca katılma talebine rağmen bu sıfatı kazanamamasının ardından temyiz yetkisi olmadığını kabul ederek, vekilinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince gerçekleşmesi gereken 1412 sayılı CMK‑nin 317. maddesi uyarınca tebliğnedeki istemin reddi bildirerek, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında açılan kamu davasından usulünce haberdar edildiği halde 5271 sayılı CMK'nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak katılma talebinde bulunup bu sıfatı kazanamayan şikayetçinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi REDDİNE, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında açılan kamu davasından usulünce haberdar edildiği halde 5271 sayılı CMK'nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak katılma talebinde bulunup bu sıfatı kazanamayan şikayetçinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi REDDİNE, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.