Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/8356 K.2016/7922
Özet: Elektrik Dağıtım A.Ş. ile ilgili mühdere, İl Koordinatörlüğü vekili tarafından 1412 sayılı CMUK hükümleriyle katılma isteği yapılmış ancak bu durumun usulüne uygun olmadığı için temyiz yetkisi bulunmadığından, Asliye Ceza Mahkemesi 22.12.2016’da oybirliğiyle temyiz talebini 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür Bozma
HÜKÜM: Beraat
Müşteki ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ye izafeten ... İl Koordinatörlüğü vekilinin, kamu davasına 1412 sayılı CMUK.nun 366. (5271 sayılı Yasanın 238.) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığı bu nedenle temyiz yetkisi bulunmadığından, müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür Bozma
HÜKÜM: Beraat
Müşteki ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ye izafeten ... İl Koordinatörlüğü vekilinin, kamu davasına 1412 sayılı CMUK.nun 366. (5271 sayılı Yasanın 238.) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığı bu nedenle temyiz yetkisi bulunmadığından, müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.