Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/8192 K.2016/6612
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11.02.2016’da hükmü tebliğ ettikten sonra 19.02.2016’da temyiz edilen savcılık kararı, 1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi uyarınca usulüne uygun bulunarak 03.11.2016’da kanıtlanarak temyiz talebinin reddine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Temyizin reddi
Sanığın yokluğunda verilip 11.02.2016 günü usulüne uygun tebliğ edilen hükmün, yasal süresinden sonra 19.02.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 10.03.2016 günlü ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Temyizin reddi
Sanığın yokluğunda verilip 11.02.2016 günü usulüne uygun tebliğ edilen hükmün, yasal süresinden sonra 19.02.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 10.03.2016 günlü ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.