Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/4852 K.2016/3187
Özet: Temyiz, sanığın yokluğunda 28.04.2014 tarihli usulüne uygun olarak tebliğ edilen hüküm ve 15.05.2014'te yapılan temyiz sorumluluğu gereği 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesinde öngörülen 1412 sayılı CMUK 315. maddesine göre reddedilmiş, 16.05.2014'teki ek kararla usul ve hukuk açısından uygun bulunmuş ve 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle temyiz talebinin reddiyle temyizin reddi kararının onaylandığına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Temyizin reddi
Sanığın yokluğunda verilip 28.04.2014 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 15.05.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 16.05.2014 günlü aynı sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Temyizin reddi
Sanığın yokluğunda verilip 28.04.2014 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 15.05.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 16.05.2014 günlü aynı sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.