Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/2262 K.2016/5809
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşabilmesi için kişinin açıklamaları üzerine yetkili bir kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin, beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerektiği cihetle, sanığın olay günü meydana gelen trafik kazası sonucu olay yerine gelen trafik ekiplerine ehliyetinin bulunmaması nedeniyle bir başkasına ait TC kimlik numarasını verdiği ve ........... adıyla alkolmetre raporunu imzalamasından ibaret olayda, belgede kamu görevlisinin isim ve imzasının mevcut olmadığı dolayısıyla yetkili bir kamu görevlisi tarafından düzenlenmiş resmi bir belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun unsurlarının oluşmadığı, ancak eyleminin Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesinde düzenlenen kabahati oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşabilmesi için kişinin açıklamaları üzerine yetkili bir kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin, beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerektiği cihetle, sanığın olay günü meydana gelen trafik kazası sonucu olay yerine gelen trafik ekiplerine ehliyetinin bulunmaması nedeniyle bir başkasına ait TC kimlik numarasını verdiği ve ........... adıyla alkolmetre raporunu imzalamasından ibaret olayda, belgede kamu görevlisinin isim ve imzasının mevcut olmadığı dolayısıyla yetkili bir kamu görevlisi tarafından düzenlenmiş resmi bir belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun unsurlarının oluşmadığı, ancak eyleminin Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesinde düzenlenen kabahati oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.