Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/2067 K.2016/6534
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21. Ceza Dairesi 2016/2067 E. ve 2016/6534 K. dosyalarında, vergi usul kanunu'na muhalefet nedeniyle sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından sanık üzerinde beraat hükmü bağlamış; bu karar 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca tam makamların yargı yetkiciliğiyle 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
5271 sayılı CMK'nun 225. (1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında vergi incelemesinin sahte belge kullanılmasından yapılıp bu eylemle ilgili vergi suçu raporu tanzim edilerek mütalaa verilmesine rağmen,... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.06.2008 gün ve 2008/1096 esas sayılı iddianamesi ile sahte fatura düzenlemekten dava açıldığı, mahkeme tarafından da iddianame dışına çıkılarak birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan ''sahte fatura düzenlemek'' ve ''sahte fatura kullanmak'' suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, dava konusu yapılmayan sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
5271 sayılı CMK'nun 225. (1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında vergi incelemesinin sahte belge kullanılmasından yapılıp bu eylemle ilgili vergi suçu raporu tanzim edilerek mütalaa verilmesine rağmen,... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.06.2008 gün ve 2008/1096 esas sayılı iddianamesi ile sahte fatura düzenlemekten dava açıldığı, mahkeme tarafından da iddianame dışına çıkılarak birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan ''sahte fatura düzenlemek'' ve ''sahte fatura kullanmak'' suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, dava konusu yapılmayan sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.