Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1669 K.2017/159
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 2004‑2005 defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan hüküm getirilmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, eksik inceleme ve cezai ölçüde hatalı uygulama gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozup, sanığın hapis cezasının 1 yıl yerine 6 ay olarak belirlenmesini talep etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, defter ve belgeleri isteme yazısının tebliğ edildiği tarihten 15 gün sonrası olan 12.09.2007 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-) Sanığa 2004 ve 2005 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmesi için 28.08.2007 tarihinde tebligat yapılmasına rağmen ibraz etmeyerek üzerine atılı defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanık yapmış olduğu savunmalarında kendisine herhangi bir tebligat yapılmadığını defter belgeleri isteselerdi vereceğini savunmuş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından 28.08.2007 ve 21.06.2007 tarihli tebligat parçaları sanığa gösterilerek buradaki imzaların kendisine ait olup olmadığının sorulması, kendisine ait olmadığını savunması halinde de tebligat parçalarındaki imzanın ona ait olup olmadığına yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun suç tarihi olan 12.09.2007 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 213 sayılı Kanun’un 359/a-2 maddesinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü halde mahkemece hüküm fıkrasında temel cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtilmesine rağmen temel cezanın ”6 ay hapis cezası” yerine ”1 yıl hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza verilmiş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, defter ve belgeleri isteme yazısının tebliğ edildiği tarihten 15 gün sonrası olan 12.09.2007 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-) Sanığa 2004 ve 2005 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmesi için 28.08.2007 tarihinde tebligat yapılmasına rağmen ibraz etmeyerek üzerine atılı defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanık yapmış olduğu savunmalarında kendisine herhangi bir tebligat yapılmadığını defter belgeleri isteselerdi vereceğini savunmuş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından 28.08.2007 ve 21.06.2007 tarihli tebligat parçaları sanığa gösterilerek buradaki imzaların kendisine ait olup olmadığının sorulması, kendisine ait olmadığını savunması halinde de tebligat parçalarındaki imzanın ona ait olup olmadığına yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun suç tarihi olan 12.09.2007 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 213 sayılı Kanun’un 359/a-2 maddesinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü halde mahkemece hüküm fıkrasında temel cezanın alt sınırdan belirlendiği belirtilmesine rağmen temel cezanın ”6 ay hapis cezası” yerine ”1 yıl hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza verilmiş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.