Yargıtay21. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1358 K.2016/2189
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması ve ilgili delillerin değerlendirilmesiydi; Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek, 53/3. maddenin 1. fıkrası kapsamındaki hak yoksunluğunu koşulsuz uygulamaya karar vererek mahkumiyetini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde başka bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli Emanete kayıtlı ..... adına düzenlenmiş ..... seri nolu orijinal belgenin sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk da gözetilmek suretiyle, hüküm fıkrasından TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine "TCK'nun 53. maddesinin .....'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin bölümün ise tamamen çıkartılarak yerine ''Adli Emanete kayıtlı .... adına düzenlenmiş..... seri nolu orijinal belgenin sahibine iadesine,...... adına düzenlenmiş ....... seri nolu sahte nüfus cüzdanının ise dosyada delil olarak saklanmasına'' cümlesinin yazılması suretiyle, eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ...... gününde oybirliği ile karar verildi.
Kararına Uygundur.
Yz. İşl. Md.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde başka bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli Emanete kayıtlı ..... adına düzenlenmiş ..... seri nolu orijinal belgenin sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk da gözetilmek suretiyle, hüküm fıkrasından TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine "TCK'nun 53. maddesinin .....'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin bölümün ise tamamen çıkartılarak yerine ''Adli Emanete kayıtlı .... adına düzenlenmiş..... seri nolu orijinal belgenin sahibine iadesine,...... adına düzenlenmiş ....... seri nolu sahte nüfus cüzdanının ise dosyada delil olarak saklanmasına'' cümlesinin yazılması suretiyle, eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ...... gününde oybirliği ile karar verildi.
Kararına Uygundur.
Yz. İşl. Md.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.