‹ Ana sayfa
Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Ticaret Hukuku

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/1184 K.2016/3924

Esas No: 2016/1184 · Karar No: 2016/3924 · Karar Tarihi: 02.05.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılanın mala mühürleme işlemi, 29.12.2010 tarihli özelleştirme sebebiyle 5237 sayılı TCK’nın 203. maddesinde belirlenen “mühür bozma” suçunsuzluğunu kabul edip, yöneticinin vekili tarafından sunulan temyiz itirazlarını reddederek 02.05.2016’da oybirliğiyle kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

Suça konu mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin suç tarihinden önce 29.12.2010 tarihinde özelleştirilmesi nedeniyle, yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmayacağından tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?