Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/11201 K.2017/1158
Özet: Tüm incelenen davasında Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mühür bozma suçuyla ilgili mükerrerliğe dair önceki yargılamaları inceleyerek davanın tek suç oluşturmadığını belirlemiş, ancak kararını eksik olarak vermiş; bu nedenle 07.03.2017 tarihli, oybirliğiyle alınan kararla, 2016/11201 ve 2017/1158 sayılarını içeren davanın önceki reddi bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Red
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, mükerrerliğe esas alınan ... 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/167 Esas, 2013/421 Karar sayılı davasının konusunun,... isimli işyerindeki... abone numaralı sayaç ve ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/405 Esas sayılı davasının konusunun Awaros isimli işyerindeki 4890330 abone numaralı sayaç olduğu, temyiz incelemesine konu işbu davanın konusunun ise aynı işyerinin farklı bir bölümünde kurulu bulunan... numaralı sayaç olduğu, her üç dosyadaki abone numaralarının da farklı olduğu anlaşıldığından, davanın mükerrir olmadığı ancak gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, eldeki dosyadaki ve mükerrerliğe esas alınan ... 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/167 Esas, 2013/421 Karar sayılı ve ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/405 Esas sayılı dosyalarındaki mühürlerin hangi tarihlerde bozulduklarının araştırılarak, farklı tarihlerde bozulduklarının tespiti halinde eylemlerin mükerrer olmayıp zincirleme olarak işlenen tek suçu oluşturacağı, aksi halde TCK’nun 61. maddesinin koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mükerrer olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Red
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, mükerrerliğe esas alınan ... 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/167 Esas, 2013/421 Karar sayılı davasının konusunun,... isimli işyerindeki... abone numaralı sayaç ve ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/405 Esas sayılı davasının konusunun Awaros isimli işyerindeki 4890330 abone numaralı sayaç olduğu, temyiz incelemesine konu işbu davanın konusunun ise aynı işyerinin farklı bir bölümünde kurulu bulunan... numaralı sayaç olduğu, her üç dosyadaki abone numaralarının da farklı olduğu anlaşıldığından, davanın mükerrir olmadığı ancak gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, eldeki dosyadaki ve mükerrerliğe esas alınan ... 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/167 Esas, 2013/421 Karar sayılı ve ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/405 Esas sayılı dosyalarındaki mühürlerin hangi tarihlerde bozulduklarının araştırılarak, farklı tarihlerde bozulduklarının tespiti halinde eylemlerin mükerrer olmayıp zincirleme olarak işlenen tek suçu oluşturacağı, aksi halde TCK’nun 61. maddesinin koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mükerrer olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.