Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/11150 K.2017/1666
Özet: Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin belirttiği “resmi belgede sahtecilik” suçundan önceki mahkumiyet ve Yargıtay’ın onayı incelendikten sonra, CMK 223/7 maddesi uyarınca mükerrer işleme sebebiyle haklı temyiz itirazlarının geçerli görülmesi gerekliliği dikkate alınmadan yazılı hüküm kurulmasına rağmen 2017/1666 K. kararında 03.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, aynı eylem nedeniyle “resmi belgede sahtecilik” suçundan Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.03.2013 tarih ve 2005/284 Esas, 2013/138 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğu, bu kararın Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 16.06.2016 gün ve 2014/8499 Esas, 2016/5684 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği UYAP sistemindeki gerekçeli karar, iddianame ve Yargıtay kararının incelenmesinden anlaşılmakla; Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/284 Esas, 2013/138 Karar sayılı dosyasının celp edilip incelenerek, temyiz incelemesine konu işbu davanın mükerrer olup olmadığı araştırılıp mükerrer ise CMK'nun 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, aynı eylem nedeniyle “resmi belgede sahtecilik” suçundan Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.03.2013 tarih ve 2005/284 Esas, 2013/138 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğu, bu kararın Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 16.06.2016 gün ve 2014/8499 Esas, 2016/5684 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği UYAP sistemindeki gerekçeli karar, iddianame ve Yargıtay kararının incelenmesinden anlaşılmakla; Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/284 Esas, 2013/138 Karar sayılı dosyasının celp edilip incelenerek, temyiz incelemesine konu işbu davanın mükerrer olup olmadığı araştırılıp mükerrer ise CMK'nun 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.