Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/10454 K.2017/1036
Özet: Mühür bozma suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararı Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından kesin nitelikte olduğu ve temyizin kabil olmadığı gerekçesiyle kabul edilip kesinleştirildi; karşılıksız yararlanma suçu için ise mahkeme kararı bozularak geriye dönük muhakeme başlatılmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2013 tarih 2013/164-2013/454 Esas ve Karar sayılı hükmü ile sanık hakkında "Mühür bozma" ve "Karşılıksız yararlanma" suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, sanığın temyiz istemi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi 21/01/2016 tarih 2014/8692 Esas, 2016/1010 Karar sayılı ilamı ile, "Mühür bozma" suçu nedeniyle verilen cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu ve temyizi kabil olmadığından hükme yönelik temyiz isteğinin reddine, "Karşılıksız yararlanma" suçu nedeniyle verilmiş olan hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemece sadece "Karşılıksız yararlanma" suçuna ilişkin açılan kamu davası hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 24/06/2016 tarih 2016/145-2016/796 Esas ve Karar sayılı kararla 'mühür bozma' suçundan kurulan hüküm yok hükmünde olup hukuken geçersiz olduğu cihetle, katılan vekilinin hukuken geçersiz olan hükme yönelik temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyannca istem gibi REDDİNE, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2013 tarih 2013/164-2013/454 Esas ve Karar sayılı hükmü ile sanık hakkında "Mühür bozma" ve "Karşılıksız yararlanma" suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, sanığın temyiz istemi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi 21/01/2016 tarih 2014/8692 Esas, 2016/1010 Karar sayılı ilamı ile, "Mühür bozma" suçu nedeniyle verilen cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu ve temyizi kabil olmadığından hükme yönelik temyiz isteğinin reddine, "Karşılıksız yararlanma" suçu nedeniyle verilmiş olan hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemece sadece "Karşılıksız yararlanma" suçuna ilişkin açılan kamu davası hakkında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 24/06/2016 tarih 2016/145-2016/796 Esas ve Karar sayılı kararla 'mühür bozma' suçundan kurulan hüküm yok hükmünde olup hukuken geçersiz olduğu cihetle, katılan vekilinin hukuken geçersiz olan hükme yönelik temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyannca istem gibi REDDİNE, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.