Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/10405 K.2017/1286
Özet: Mahkeme, 21. Ceza Dairesi’nin 2016/10405 ve 2017/1286 kararlarını 2015/365, 2016/103 kararları ve sanığın tebliğ süreciyle ilgili 8/1. madde ve 317. maddeye göre inceleyerek temyiz ve eski hâle getirme taleplerini istemiş, fakat 15.03.2017 tarihli oybirliği kararı ile temyiz talebini reddederek mahkumiyeti onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet, Temyizin reddi
6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Mahkemenin 01.08.2016 gün ve 2015/365 Esas, 2016/103 sayılı Kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda hükmün verildiği, sanığın sorgusunda belirttiği adrese 08.04.2016 tarihinde yapılan tebligatın söz konusu adresin aynı zamanda mernis adresi olması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, mahkemece sanığın adresinin araştırılması sonucu yeni tespit edilen adresine de hükmün yeniden 27.06.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresinden sonra 12.07.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet, Temyizin reddi
6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Mahkemenin 01.08.2016 gün ve 2015/365 Esas, 2016/103 sayılı Kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda hükmün verildiği, sanığın sorgusunda belirttiği adrese 08.04.2016 tarihinde yapılan tebligatın söz konusu adresin aynı zamanda mernis adresi olması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, mahkemece sanığın adresinin araştırılması sonucu yeni tespit edilen adresine de hükmün yeniden 27.06.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresinden sonra 12.07.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.