Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/10303 K.2017/891
Özet: Mühür bozma suçundan sanığın beraatına karar veren asliye ceza mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın, 12.12.2012 tarihinde borcundan dolayı evinde takılı bulunan ve usulüne uygun olarak mühürlenen sayacın, 20.01.2013 tarihinde yapılan kontrolde mührünün bozulduğunun iddia edildiği somut olayda; sanığın ikrarı, katılan kurum tarafından gönderilen 10.01.2014 tarihli cevabi yazıda sanığın kullanmakta olduğu .... sayılı aboneliğin fek tarihinden birgün sonra 21.01.2013 tarihinde sanığa devredilmiş olduğunun bildirilmesi ve usulüne uygun mühürleme ve fek tutanaklarının dosyada bulunması karşısında tüm unsurları itibariyle oluşan mühür bozma suçundan delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine, hatalı gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın, 12.12.2012 tarihinde borcundan dolayı evinde takılı bulunan ve usulüne uygun olarak mühürlenen sayacın, 20.01.2013 tarihinde yapılan kontrolde mührünün bozulduğunun iddia edildiği somut olayda; sanığın ikrarı, katılan kurum tarafından gönderilen 10.01.2014 tarihli cevabi yazıda sanığın kullanmakta olduğu .... sayılı aboneliğin fek tarihinden birgün sonra 21.01.2013 tarihinde sanığa devredilmiş olduğunun bildirilmesi ve usulüne uygun mühürleme ve fek tutanaklarının dosyada bulunması karşısında tüm unsurları itibariyle oluşan mühür bozma suçundan delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine, hatalı gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.