Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/10190 K.2017/443
Özet: Adre, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan yargılama neticesiyle mahkum edilip 01.02.2017’de oybirliğiyle mahkumiyet kararının onamasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dairemizin 28.04.2016 gün, ..... Esas, ..... Karar sayılı bozma ilamından sonra yapılan yargılama neticesinde, yerel mahkemece 18.07.2016 tarihinde ilk kararda yer almayan gerekçeler ile hüküm kurulduğu, bu itibarla son uygulamanın direnme kararı olmayıp eylemli uyma neticesi verilen yeni hüküm olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dairemizin 28.04.2016 gün, ..... Esas, ..... Karar sayılı bozma ilamından sonra yapılan yargılama neticesinde, yerel mahkemece 18.07.2016 tarihinde ilk kararda yer almayan gerekçeler ile hüküm kurulduğu, bu itibarla son uygulamanın direnme kararı olmayıp eylemli uyma neticesi verilen yeni hüküm olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.