Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9890 K.2015/934
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07.05.2015 tarihli oybirliğiyle verdiği kararda, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı koyarak hukuki delil ve hüküm yorumunu onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Eldeki dosya ile birleştirilen dosyalardaki mühürleme/fek tutanakları ile iddianame tarihleri incelendiğinde, iddianamelerin düzenlendikleri tarihler itibariyle oluşan kesintiler nedeniyle sanığın üç ayrı suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylemlerin zincirleme şekilde gerçekleşen tek suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Eldeki dosya ile birleştirilen dosyalardaki mühürleme/fek tutanakları ile iddianame tarihleri incelendiğinde, iddianamelerin düzenlendikleri tarihler itibariyle oluşan kesintiler nedeniyle sanığın üç ayrı suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylemlerin zincirleme şekilde gerçekleşen tek suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.