Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9829 K.2016/61
Özet: Mahkeme, sanık …‘ın 2010/473 esaslı 2010/292 kararıyla sportmüzür veya madde 5229 sayılı ceza bereketinden konulan yenijunorun “mühür bozma” suçtan mahkeme kararını "taip iptal" ederek tekrar dikkate alarak yeniden değerlendirme kararı “bozulmasına” karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2012/279511
MAHKEMESİ: Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2012
NUMARASI: 2009/170 (E) ve 2012/765 (K)
SUÇ: Mühür bozma
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca sanık hakkında doğrudan hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan 3.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık hakkında aynı olay mahalline ilişkin olarak mühür bozma suçundan cezalandırılması istemi ile açılmış olan ve sanığın beraati ile sonuçlanan Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/473 Esas ve 2011/292 sayılı kararının bulunduğu dosya kapsamındaki karar suretinden anlaşıldığından, ilgili mahkemeden bu dava dosyası getirtilip incelenerek, dosyadaki belgelerin onaylı bir suretinin denetime imkan verecek şekilde dosya içine alınıp, incelenen dosyadaki suç tarihleri de karşılaştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2012
NUMARASI: 2009/170 (E) ve 2012/765 (K)
SUÇ: Mühür bozma
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca sanık hakkında doğrudan hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan 3.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık hakkında aynı olay mahalline ilişkin olarak mühür bozma suçundan cezalandırılması istemi ile açılmış olan ve sanığın beraati ile sonuçlanan Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/473 Esas ve 2011/292 sayılı kararının bulunduğu dosya kapsamındaki karar suretinden anlaşıldığından, ilgili mahkemeden bu dava dosyası getirtilip incelenerek, dosyadaki belgelerin onaylı bir suretinin denetime imkan verecek şekilde dosya içine alınıp, incelenen dosyadaki suç tarihleri de karşılaştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.