Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/9480 K.2017/557
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 14.04.2012 motorlu taşıt sürücü adayları sınavına sahte belge kullanarak girdiği iddiasıyla açılan resmi belgede sahtecilik suçundan kaynaklanmaktadır. Mahkeme, eksik araştırma nedeniyle eyleminin kanıtlanamadığını belirterek sanığı beraat ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında 14.04.2012 günü yapılan motorlu taşıt sürücü adayları sınavına ........ yerine üzerinde herhangi bir sahtecilik yapılmayan sınava giriş belgesini kullanarak girdiği, sınav cevap kağıdını imzaladığı, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; olayla ilgili tutanak içeriğinden ........'nun yerine sınava giren kişinin sanık olduğunun tespitinin, sınav esnasında mı yoksa cevap kağıdı salon görevlileri tarafından imzalandıktan sonra mı ortaya çıktığının tam olarak anlaşılamaması karşısında; öncelikle salon görevlisi tutanak tanıkları ........... ve .......'un dinlenerek bu durumun açığa kavuşturulması ve olayın sanığın "Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınavı Sınav Cevap Kağıdını" doldurmaya başladıktan sonra ancak salon görevlisine teslim etmesinden önce görevlilerce anlaşılması halinde, teslim edilen sınav cevap kağıdı belgesinin baştan itibaren görevlilerce içeriği itibariyle sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı, ancak sanığın sınava giriş belgesinde hiçbir tahrifat yapmadan "Sınav Cevap Kağıdını" ........ olarak imzalamış olması halinde eyleminin TCK'nun 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesi sırasında memura yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, durumun cevap kağıdının doldurularak sınav salonunda görevli olan salon başkanı ve sınav gözetmenine teslim edilip bu kişiler tarafından imzalanmasından sonra tespit edilmesi halinde ise, sanığın eyleminin TCK.nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında 14.04.2012 günü yapılan motorlu taşıt sürücü adayları sınavına ........ yerine üzerinde herhangi bir sahtecilik yapılmayan sınava giriş belgesini kullanarak girdiği, sınav cevap kağıdını imzaladığı, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; olayla ilgili tutanak içeriğinden ........'nun yerine sınava giren kişinin sanık olduğunun tespitinin, sınav esnasında mı yoksa cevap kağıdı salon görevlileri tarafından imzalandıktan sonra mı ortaya çıktığının tam olarak anlaşılamaması karşısında; öncelikle salon görevlisi tutanak tanıkları ........... ve .......'un dinlenerek bu durumun açığa kavuşturulması ve olayın sanığın "Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınavı Sınav Cevap Kağıdını" doldurmaya başladıktan sonra ancak salon görevlisine teslim etmesinden önce görevlilerce anlaşılması halinde, teslim edilen sınav cevap kağıdı belgesinin baştan itibaren görevlilerce içeriği itibariyle sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı, ancak sanığın sınava giriş belgesinde hiçbir tahrifat yapmadan "Sınav Cevap Kağıdını" ........ olarak imzalamış olması halinde eyleminin TCK'nun 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesi sırasında memura yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, durumun cevap kağıdının doldurularak sınav salonunda görevli olan salon başkanı ve sınav gözetmenine teslim edilip bu kişiler tarafından imzalanmasından sonra tespit edilmesi halinde ise, sanığın eyleminin TCK.nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.