Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8977 K.2016/6959
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/6959 sayılı kararı, Uyuşmazlık 21. Ceza Dairesi 2015/8977 dosyasında sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmesini, ancak 5320 sayılı Yasa 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre bu mahkumiyet hükmünün isteme aykırı olmasından dolayı kararın 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas, .... Karar sayılı dosyasında da yargılandığı ve sonuç ceza olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve suç tarihinin, sanık hakkında ihbarın yapıldığı tarih olan 04/03/2008 göründüğü anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi açısından; söz konusu dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini mükerrer olduğunun tesbiti halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas, .... Karar sayılı dosyasında da yargılandığı ve sonuç ceza olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve suç tarihinin, sanık hakkında ihbarın yapıldığı tarih olan 04/03/2008 göründüğü anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi açısından; söz konusu dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini mükerrer olduğunun tesbiti halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.