Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/892 K.2015/757
Özet: Kılavuşturucu karar, muhtarlık yetkisi olmayan sanıkların menşe şahadetnamesi düzenlemesi ile resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davanın, 4483 sayılı Yasa uyarınca yetkili makamdan soruşturma izni alınmaması sebebiyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Olay tarihinde... ilçesi,... Mahallesi muhtarı olan sanık ...'ın yetkisi olmadığı halde diğer sanığa menşe şahadetnamesi düzenlemek suretiyle sanıkların iştirak halinde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada; muhtar olarak görevli sanık ... hakkında soruşturma yapılmasının, 4483 sayılı Yasa hükümleri uyarınca izne tabi olduğu ve dosya içinde yetkili makamca verilmiş bir soruşturma izninin bulunmadığı cihetle, öncelikle durma kararı verilerek, yetkili makamdan, yüklenen eylemden dolayı soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayin edilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Olay tarihinde... ilçesi,... Mahallesi muhtarı olan sanık ...'ın yetkisi olmadığı halde diğer sanığa menşe şahadetnamesi düzenlemek suretiyle sanıkların iştirak halinde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada; muhtar olarak görevli sanık ... hakkında soruşturma yapılmasının, 4483 sayılı Yasa hükümleri uyarınca izne tabi olduğu ve dosya içinde yetkili makamca verilmiş bir soruşturma izninin bulunmadığı cihetle, öncelikle durma kararı verilerek, yetkili makamdan, yüklenen eylemden dolayı soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayin edilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.