Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/8668 K.2016/5377
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından özel belge sahtecilik suçu nedeniyle verilen yazılı karar, temyiz itirazlarının geçerli sayılması sebebiyle 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi çerçevesinde karara koşul aranması gerektiği gerekçesiyle BOZULMUŞTUR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
S.S. Konak Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanık ... ile kooperatif ikinci başkanı olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle temyiz incelemesine konu olmayan sanık .........'ın, kooperatif karar defteri üzerinde katılan ...'ya üyelik devrine ilişkin 12/07/2007 tarih ve 166 sayılı yönetim kurulu kararını muhasip üye ......... adına imza atmak suretiyle sahte olarak düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/son maddesi uyarınca; kooperatif yönetim kurulu üyeleri ile memurlarının kooperatifin para ve malları ile evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlar nedeniyle kamu görevlisi gibi cezalandırılacağına dair hüküm karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
S.S. Konak Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olan sanık ... ile kooperatif ikinci başkanı olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle temyiz incelemesine konu olmayan sanık .........'ın, kooperatif karar defteri üzerinde katılan ...'ya üyelik devrine ilişkin 12/07/2007 tarih ve 166 sayılı yönetim kurulu kararını muhasip üye ......... adına imza atmak suretiyle sahte olarak düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/son maddesi uyarınca; kooperatif yönetim kurulu üyeleri ile memurlarının kooperatifin para ve malları ile evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlar nedeniyle kamu görevlisi gibi cezalandırılacağına dair hüküm karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.