Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7852 K.2016/4659
Özet: İşbu mahkeme, sanık…’ın katıldığını beyan etmesinin sahtecilik suçunda beyanı reddeydik ve Kurumun 1412 sayılı CMUK açıklamaları gereğince sanık…’ın temyiz yetkisi bulunmadığını belirterek katılan vekilin temyiz talebini REDDİ ile kabul ederek 25.05.2016 tarihli hükmün ONANE kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Katılan ..... İnşaat şirketinin temsilcisi .... .... tarihli celsede sanık ...’dan şikayetçi olmadığını açıkça beyan ettikten sonra katılma talebinde bulunmuş ise de; kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçildikten sonra davaya katılmanın mümkün olmayacağı ve ..... tarihli celsede verilen katılma kararının belirtilen nedenle bu sanık yönünden "hükümsüz" olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca bu sanık yönüyle temyiz isteminin REDDİYLE, katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Katılan ..... İnşaat şirketinin temsilcisi .... .... tarihli celsede sanık ...’dan şikayetçi olmadığını açıkça beyan ettikten sonra katılma talebinde bulunmuş ise de; kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçildikten sonra davaya katılmanın mümkün olmayacağı ve ..... tarihli celsede verilen katılma kararının belirtilen nedenle bu sanık yönünden "hükümsüz" olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca bu sanık yönüyle temyiz isteminin REDDİYLE, katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.