Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7255 K.2016/4242
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12.06.2007, 27.07.2007, 27.08.2007 ve 27.09.2007 tarihli senetlerdeki resmi belgede sahtecilik suçu gerekçesiyle sanığı mahkum etmiştir, ancak Anayasa Mahkemesi 2014/140 ve 2015/85 kararlarıyla CAK kararını iptal etmesine dayanarak, 10.05.2016’da oybirliği ile kararın “bozulması”na karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-... Ltd. Şti'nin yetkilisi olan sanık ...'ın, kendisini alacaklı, annesi olan ...'ı,... ismiyle borçlu olarak gösterdiği 12.06.2007 tanzim tarihli, 27.07.2007 vade tarihli 1.000 TL bedelli, 27.08.2007 vade tarihli 750 TL bedelli ve 27.09.2007 vade tarihli 1.000 TL bedelli senetleri kendi adına cirolayarak işyerine personel taşıma işi yapan müştekiye vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, olay tarihinde işlerinin kötüye gitmesi nedeniyle suça konu senetleri borçlu olarak annesinin imzaladığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, sanığın incelemeye esas imza örnekleri alınıp, 12.07.2012 tarihinde vefat eden annesinin kurum ve kuruluşlardan uygulamaya elverişli imzaları da toplanmak suretiyle, suça konu senetlerdeki borçlu imzalarının aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yapılarak, suça konu senetlerin sahte olduğu tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-... Ltd. Şti'nin yetkilisi olan sanık ...'ın, kendisini alacaklı, annesi olan ...'ı,... ismiyle borçlu olarak gösterdiği 12.06.2007 tanzim tarihli, 27.07.2007 vade tarihli 1.000 TL bedelli, 27.08.2007 vade tarihli 750 TL bedelli ve 27.09.2007 vade tarihli 1.000 TL bedelli senetleri kendi adına cirolayarak işyerine personel taşıma işi yapan müştekiye vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, olay tarihinde işlerinin kötüye gitmesi nedeniyle suça konu senetleri borçlu olarak annesinin imzaladığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, sanığın incelemeye esas imza örnekleri alınıp, 12.07.2012 tarihinde vefat eden annesinin kurum ve kuruluşlardan uygulamaya elverişli imzaları da toplanmak suretiyle, suça konu senetlerdeki borçlu imzalarının aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesi yapılarak, suça konu senetlerin sahte olduğu tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.