Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6969 K.2016/3635
Özet: Mahkemesinin kararına göre, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesi temyiz kararının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 321. maddesi uyarınca boşaltılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık hakkında, katılan ...'ın borçlu, kendisinin alacaklı olarak gözüktüğü suça konu iki adet senet düzenlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sanığın, senedi dolduran kişinin Endüstri Meslek Lisesi'nde öğretmenlik yapan ....... olduğu ve onun yanında senetlerin katılan tarafından imzalandığı şeklindeki savunması dikkate alındığında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkması bakımından, ......'nin olayla ilgili tanık sıfatıyla ifadesine başvurularak senetin kendisi tarafından yazılıp, yazılmadığı ve katılan tarafından kendi huzurunda imzalanıp imzalanmadığının sorulması sanık ... ve katılan ...'ın suç tarihi öncesine ait tatbike medar imzalarını içerir belge asıllarının getirtilerek huzurda bol miktarda imza örnekleride alınarak imzaların aidiyeti hususunda yeniden bilirkişiden rapor aldırılmasından sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı
2- Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık hakkında, katılan ...'ın borçlu, kendisinin alacaklı olarak gözüktüğü suça konu iki adet senet düzenlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sanığın, senedi dolduran kişinin Endüstri Meslek Lisesi'nde öğretmenlik yapan ....... olduğu ve onun yanında senetlerin katılan tarafından imzalandığı şeklindeki savunması dikkate alındığında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkması bakımından, ......'nin olayla ilgili tanık sıfatıyla ifadesine başvurularak senetin kendisi tarafından yazılıp, yazılmadığı ve katılan tarafından kendi huzurunda imzalanıp imzalanmadığının sorulması sanık ... ve katılan ...'ın suç tarihi öncesine ait tatbike medar imzalarını içerir belge asıllarının getirtilerek huzurda bol miktarda imza örnekleride alınarak imzaların aidiyeti hususunda yeniden bilirkişiden rapor aldırılmasından sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı
2- Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.