Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7074 K.2015/6827
Özet: Uyuşmazlık, sanığın Metal Ltd Şti’ye ait çekin yetkisiz olarak düzenleyip başka bir şirkete vermesiyle ilgili resmi belgede sahtecilik suçundan oluşmaktadır; Mahkeme, eksik araştırma ve hukuki prosedür hataları nedeniyle verilen mahkumiyet kararını 30.12.2015 tarihinde oybirliği ile bozmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2012/271295
MAHKEMESİ: Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2012
NUMARASI: 2011/460 (E) ve 2012/1848 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1) Sanığın ortağı bulunduğu ...... Metal Ltd Şti' ne ait çeki, çek keşide etme yetkisi bulunmamasına rağmen, 10.000 TL bedelli olarak düzenleyip katılan ....... Ltd. Şti'ne verdiğinin iddia edildiği olayda; müşteki şirket yetkilisi dinlenilerek suça konu çeki kimden ne şekilde aldığı, ..... Metal Ltd Şti yetkilisi olan ......'den ise suça konu çekin sanığın eline ne şekilde geçtiği, sanığın çek keşide etmesi hususunda bilgisinin ve rızasının olup olmadığının sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Sanığın talimatla alınan savunmasında; suça konu çek fotokopisini görmediğinden çekteki imzanın kendisine ait olup olmadığını bilemediğini savunması, talimat mahkemesince de bu hususun duruşma tutanağında belirtilmesi karşısında; talimat evrakına suça konu çek fotokopisinin eklenmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de:
3) 5237 sayılı TCK'nun 7/2. madde ve fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü uyarınca, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasa hükümlerinin tespit edilmesi gerekirken herhangi bir karşılaştırma yapılmadan yazılı şeklide hüküm kurulması yasaya aykırı,
4) T.C. Anayasa Mahkemesi' nin, TCK’ nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2012
NUMARASI: 2011/460 (E) ve 2012/1848 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1) Sanığın ortağı bulunduğu ...... Metal Ltd Şti' ne ait çeki, çek keşide etme yetkisi bulunmamasına rağmen, 10.000 TL bedelli olarak düzenleyip katılan ....... Ltd. Şti'ne verdiğinin iddia edildiği olayda; müşteki şirket yetkilisi dinlenilerek suça konu çeki kimden ne şekilde aldığı, ..... Metal Ltd Şti yetkilisi olan ......'den ise suça konu çekin sanığın eline ne şekilde geçtiği, sanığın çek keşide etmesi hususunda bilgisinin ve rızasının olup olmadığının sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Sanığın talimatla alınan savunmasında; suça konu çek fotokopisini görmediğinden çekteki imzanın kendisine ait olup olmadığını bilemediğini savunması, talimat mahkemesince de bu hususun duruşma tutanağında belirtilmesi karşısında; talimat evrakına suça konu çek fotokopisinin eklenmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de:
3) 5237 sayılı TCK'nun 7/2. madde ve fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü uyarınca, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasa hükümlerinin tespit edilmesi gerekirken herhangi bir karşılaştırma yapılmadan yazılı şeklide hüküm kurulması yasaya aykırı,
4) T.C. Anayasa Mahkemesi' nin, TCK’ nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.