Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/6931 K.2016/2088
Özet: Uyuşmazlık, motorlu taşıt sürücü adayları sınavında resmi belgede sahtecilik suçunun işlenip işlenmediği ve ilgili cezai yaptırımın yasalara uygunluğu konusundaki itirazlarla ilgilidir; mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 62. maddelerinin uygulanmasında hatalar yapıldığını belirterek kararını bozmuş ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararı iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Sanık ..., Sanık ... müdafinin ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, somut olayda, motorlu taşıt sürücü adayları sınavında salon görevlilerinin beyanları ile yakalama tutanağına göre, sınav esnasında sınav giriş belgesi ile nüfus cüzdanındaki fotoğrafların farklı olduğunun tespit edildiği, sınav kağıdının alınarak tutanak tutulduğu, dolayısıyla henüz hukuki sonuç doğuracak bir belge düzenlenmediğinden zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanırken aynı yasanın 61/6. maddesine göre 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, Sanık ..., Sanık ... müdafinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Sanık ..., Sanık ... müdafinin ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, somut olayda, motorlu taşıt sürücü adayları sınavında salon görevlilerinin beyanları ile yakalama tutanağına göre, sınav esnasında sınav giriş belgesi ile nüfus cüzdanındaki fotoğrafların farklı olduğunun tespit edildiği, sınav kağıdının alınarak tutanak tutulduğu, dolayısıyla henüz hukuki sonuç doğuracak bir belge düzenlenmediğinden zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanırken aynı yasanın 61/6. maddesine göre 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, Sanık ..., Sanık ... müdafinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.