Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5877 K.2016/259
Özet: İsparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/09/2012 tarihinde 2012/324 (E) ve 2012/512 (K) numaralı davada, sanığın eşyalarla ilgili delili yok ettiği iddiasıyla açılan kefalet olayından kaynaklı resmi belgeyi bozma suçundan mahrum olduğunu ve delil eksikliğini tespit eterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği kararın 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2012/265211
MAHKEMESİ: Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2012
NUMARASI: 2012/324 (E) ve 2012/512 (K)
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
Sanığın, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/237 esas sayılı dosyasında maruz kaldığı ateşli silahla yaralama olayında yaralamanın niteliğinin tespiti amacıyla kendisine elden teslim edilen hastane tedavi evrakları, iddianname ve ifade tutanaklarının ekli olduğu müzekkereyi yok ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın söz konusu evrakların içerisinde bulunduğu araçla kaza yapması nedeniyle kaybolduğuna ilişkin savunmasının aksine yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2012
NUMARASI: 2012/324 (E) ve 2012/512 (K)
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
Sanığın, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/237 esas sayılı dosyasında maruz kaldığı ateşli silahla yaralama olayında yaralamanın niteliğinin tespiti amacıyla kendisine elden teslim edilen hastane tedavi evrakları, iddianname ve ifade tutanaklarının ekli olduğu müzekkereyi yok ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın söz konusu evrakların içerisinde bulunduğu araçla kaza yapması nedeniyle kaybolduğuna ilişkin savunmasının aksine yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.