Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5765 K.2016/1870
Özet: Hakkında beraat kararı verilen şahsın motorlu aracını sahte bandrol ve muayene pulu ekleyerek resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi, aldatıcılık yeteneğinin nasıl oluştuğunun değerlendirilmeden eksik inceleme ile mahkumiyet kararını 01/03/2016 tarihli oybirliği kararıyla bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-) Hakkında beraat kararı verilen ...'e ait olan... plakalı araca ilişkin muayene işlemlerinin sigorta işi ile uğraşan sanık tarafından takip edildiği ve söz konusu motorlu araç trafik belgesi üzerine sahte bandrol ve muayene pulu ekletmek suretiyle sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda sahteciliğin ve iğfal kabiliyetinin nasıl oluştuğuna dair uzman bilirkişi raporu alınmadan ve sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdiri mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, suça konu belgede bu yönden inceleme ve gözlem yapılmadan; yapılan sahteciliğin, aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1-) Hakkında beraat kararı verilen ...'e ait olan... plakalı araca ilişkin muayene işlemlerinin sigorta işi ile uğraşan sanık tarafından takip edildiği ve söz konusu motorlu araç trafik belgesi üzerine sahte bandrol ve muayene pulu ekletmek suretiyle sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda sahteciliğin ve iğfal kabiliyetinin nasıl oluştuğuna dair uzman bilirkişi raporu alınmadan ve sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdiri mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, suça konu belgede bu yönden inceleme ve gözlem yapılmadan; yapılan sahteciliğin, aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.