Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5495 K.2015/6871
Özet: İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 17.04.2012 tarihli kararında, 2011/249 (E) ve 2012/91 (K) numaralı davada sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun sübute kabul edilmesi, suç vasfının tayin edilmesi ve savunmasının reddiyle 30.12.2015 gününde oybirliğiyle onam işlemi yapılmıştır.
Tebliğname No: 11 - 2012/203579
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2012
NUMARASI: 2011/249 (E) ve 2012/91 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Temyizin kapsamına göre; sanık ........ hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanığın suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2012
NUMARASI: 2011/249 (E) ve 2012/91 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Temyizin kapsamına göre; sanık ........ hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanığın suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.